Как составить ходатайство на разъчснение неясностей по исполнению приговора

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления 25 октября судебная практика Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче? Разъяснение судебного решения: понятие и необходимость применения Разъяснение судебного решения — законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте. Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях: При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает общее правило: вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание. Вместе с тем в ряде случаев инициативу может проявить и сам осужденный. Это касается изменения вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда лицу, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. Ходатайство осужденного направляется не непосредственно в суд, а передается администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, которая, прежде чем обращаться в суд, должна провести определенную подготовительную работу. Во всех указанных случаях ходатайство о переводе направляет администрация исправительного учреждения.

Образцы ходатайств по вопросам, связанным с исполнением приговора ( ходатайства Образец ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, . скачать образец в формате DOC, PDF Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Признание, порядок и условия исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден. УПК РФ вопросов, связанных с исполнением приговора. судом ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Человек находился в сизо все время следствия. Если назначили наказание по первому делу 4,6 общего режима и пересчитали срок день за полтора и срок вышел. Но человека не выпустили потому что ещё есть судебные дела. Все это время он находился в сизо. Это общим сроком 4 года. Дали наказание по второму делу тоже общего режима 4,6. Но тот первый срок теперь не вошёл в зачёт второго срока, т. Соответственно 4 года которые он провёл в сизо и дальше там находится ушли впустую и новый срок начал идти с нуля. Что сделать, чтобы во второй срок вошли все года заключения под стражу? Согласно ч. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями — Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Ходатайство осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления 25 октября судебная практика Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется.

Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче?

Разъяснение судебного решения: понятие и необходимость применения Разъяснение судебного решения — законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте. Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях: При возникновении неясностей в резолютивной части документа, влекущих за собой возможные неточности в его исполнении. Чаще всего в этом случае с просьбой о разъяснении обращаются судебные приставы-исполнители.

При наличии противоречивых моментов в мотивировочной части. В этом случае разъяснение выносится для более четкого понимания мотивов, послуживших основанием к выводам суда.

Устранение неясностей осуществляется при помощи расшифровки имеющихся формулировок, восстановления или раскрытия логической связи между сделанными выводами для предотвращения невозможности исполнения судебного решения. При устранении неточностей суды не могут даже частично изменять содержание основного документа. Обязанность судебного органа при вынесении определения о разъяснении — изложить спорные моменты основного документа в наиболее полной и четкой форме. Правила подачи и порядок рассмотрения Согласно ст.

Также закон наделяет правом подачи и судебного пристава — это сделано для того, чтобы предотвратить неточности при осуществлении исполнительного производства. Подача заявления производится по определенным правилам, помогающим избежать отказа в его рассмотрении: Заявление подается в суд, вынесший спорный судебный акт. Подача ходатайства осуществляется до начала исполнения судебного акта и до истечения срока, в который он может быть принудительно исполнен. Если судебный акт был исполнен в части, то просьба о разъяснении должна касаться еще не исполненной части.

Полезный совет: если период предъявления решения к исполнению был восстановлен, срок для его разъяснения также можно продлить. Порядок рассмотрения Порядок рассмотрения заявления, поданного с целью разъяснения решения суда, состоит из двух этапов: Подача ходатайства.

После обращения с просьбой суд назначит заседание, о времени и дате которого извещают всех участников дела. После рассмотрения обращения суд вынесет определение о разъяснении решения суда. При необходимости разъяснение решения суда по гражданскому делу может быть оспорено при помощи подачи жалобы в вышестоящую инстанцию.

Например, как это было сделано в споре о защите чести и достоинства: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 февраля г. Чтобы избежать ошибок и наиболее полно отразить всю суть дела, в ходатайстве о разъяснении необходимо указывать следующие данные: Информацию о суде, в который подается документ. Если известна фамилия судьи и номер судебного участка — они также указываются. Контактная информация о заявителе: паспортные данные, адрес места проживания либо регистрации, номер телефона.

Конкретные неточности и неясности в существующем определении по делу. При составлении заявления о разъяснении для правильного исполнения решения суда стоит максимально подробно указывать все неточности. Обратите внимание: государственная пошлина при подаче такого ходатайства не оплачивается.

Если ходатайство подается судебным приставом-исполнителем, в нем также стоит указать факты, препятствующие осуществлению исполнительного производства.

§4. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

До вынесения постановления определения о привлечении его в качестве гражданского ответчика оно гражданским ответчиком не является 1 , хотя его так и именуют некоторые процессуалисты 2. Между тем заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и или принятии процессуальных решений для обеспечения его конкретного, к примеру, конституционного, права и законных интересов в уголовном процессе оно, думается, вправе. На то, кто может выступить в качестве представителя потерпевшего и или представителя гражданского истца, указывает содержание ч. В ней, в частности, записано, что представителями потерпевшего гражданского истца могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, — также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего и или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего и или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший и или гражданский истец.

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления

Верховный суд объяснил, можно ли выплачивать штраф в рассрочку В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ "Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений" и главы 47 УПК РФ "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" , и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но и иными нормативными правовыми актами например, Законом Российской Федерации от 21 июля г. N I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Федеральным законом от 15 июля г. N ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Федеральным законом от 2 октября г. N "Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая г. N "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 октября г. N "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить ходатайство и подать в суд. Советы юриста.

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Новосибирск Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе: председательствующего судьи Карловой И. Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и апелляционной жалобы, выступление прокурора Бабенко К. Постановлением суда ходатайство осуждённого возвращено ему для дооформления и конкретизации предмета судебного рассмотрения. На указанное судебное решение осуждённым Ситниковым Д.

УПК РФ вопросов, связанных с исполнением приговора. судом ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ГД ОМВД по Седельниковскому району Кокорина Ю.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от. ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Красноярска Красноярский край Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А. Красноярска Зюзиной З.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Просят определить судьбу вышеуказанного вещественного доказательства. Представитель потерпевшего — начальник отдела Седельниковское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области Ж. Претензий к осужденному нет. Защитник - адвокат Неупокоев А. Помощник прокурора Седельниковского района Омской области Смирнов А.

Можно ли написать ходатайство о перерасчете наказания в связи с изменением ст. 72 УК РФ

.

О разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Сильвестр

    Давайте еще пишите. Многим нравятся Ваши посты. От души респектую.

  2. compterticon

    Это всё сказки!

  3. celfautende

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Арсений

    Нормусь

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных